请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关羽VS泰森的问题，于是小编就整理了4个相关介绍关羽VS泰森的解答，让我们一起看看吧。
项羽起兵八年，经七十余战，抵挡他的人都被攻破，打击的人都表示臣服，未尝一败：
泰森从86年10月获得首个拳王腰带算起，至90年2月接近3年半的时间里打了20多场拳赛不败：
咱这里不考虑用兵器，用兵器李逵或者宋江都能砍了森哥，这是欺负泰森，来看空手对敌，
史记记载，项羽身长八尺，力能扛鼎，就是说身高1.85米，挺举400公斤，
泰森身高1.8米，重拳力量是随着时间变化的，2001年的时候百度百科是400磅，2004年变成450磅，2005年变成498磅，2006年变成500磅，2014年变成1000磅，2018年变成800公斤，
所以毫无疑问，泰森一个美国拳王打败中国战神项羽（王不过项），是森吹希望看到的，毕竟打老婆打警察进监狱都有理，
泰森只不过是个重量级拳王，拳王可以有无数个，项羽号称万人敌，西楚霸王就一个，泰森单打有不少人能打败他，项羽乃公认第一战神，说第二没人敢称第一，单打谁能打败他，古往今来好像没有，泰森要是在楚汉争霸的年代，充其量也就樊哙龙且，钟离昧，高一点英布之类，他们哪个能有项羽强。
可以，不过和典韦相比差点。历史记载典韦更厉害，典韦是陈留己吾人。他形貌魁梧，膂力过人，有大志气节，性格任侠。其时同乡刘氏与睢阳人李永为仇敌，典韦便为刘氏报怨。李永曾任富春长，家中备卫甚为严谨。典韦驾车，载着鸡酒，伪装正在等候别人的闲人；当李永府前开门，李永亲自出府时，典韦便怀匕首向前截杀李永，并杀李永妻，再慢慢走出来，取出车上刀戟，步行离去。由于李永的居所邻近市，此事发生后全市惊。从后而追者虽有数百，但却无人敢近。典韦行了四五里，遇上李永伴众，双方转战不久，典韦脱身而去，自此为豪杰之士所赏识。
典韦两次救曹操天下驰名。当时箭如骤雨，曹操性命危在旦夕，关键时候，典韦挺身而出，单人单马独斗数十人，杀败四将。不负“恶来”之名。在第十二回，也有类似场面。曹操中了陈宫之计，吕布火烧濮阳，四个城门皆有伏兵，曹操奔南门，正遇高顺，侯成拦路。在这危机关头，又是典韦来战，只见他“怒目咬牙”，冲杀出去，侯成，高顺都“倒走出城”。后来又两寻曹操，曹操之所以能逃出濮阳，都是典韦功劳。
典韦很凶猛，曾经逐虎过涧，比打虎的武松还要勇猛，起码老虎也怕典韦。说起力大无穷，曾经几十个兵士在大风的日子里把旗杆树立不起，典韦一个人就搞定了。
另外三国时期关羽张飞马超等人都很牛逼。
古代蛮牛之类人不在少数，如果不经历严格训练，纵有天赋，也直枉然！看过《特洛伊》的就明白，战神面对高于自己，壮于自己的对手，一招制敌。技巧胜过蛮力。泰森有力气，也有技巧，属于有脑子打拳的，所以在擂台上，即使面对高个壮汉拳手，照样击溃，他有个视频，他左躲右躲，不还击的情况下，对手楞打不着他！这都来源于平时训练结果。在那个冷兵器时代（三国），估计和典韦差不多。呵呵
三国演义里面，关羽，张飞，刘备3人，是结义兄弟，在一开始的时候，也只是动手比划了几下，无法判断两人具体谁高谁低。那咱们就从两个人的战绩来分析一下吧。
一直都有流传，一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，按照这个逻辑，张飞的武艺是略微比关羽差那么一丝丝。关羽在白马，斩颜良，诸文丑，曹操对他赞赏有加。而张飞在长坂坡为赵云断后，也是喝住了枭雄曹操的千军万马。在威名上，不相上下。
在个人的战绩上，关羽曾与黄忠对战，打了许久难解难分，而黄忠最厉害的还是他的弓箭，在面对关羽时，惺惺相惜，并未施展。
而张飞的我记得比较给我印象深刻的战绩是与吕布大战，白天打到黑夜，挑灯夜战，可见张飞的实力并不比吕布相差太多。
关二爷的本事确实是难逢敌手，但是张飞的战绩更加耀眼。如果让关二爷和吕布大战一场，也不见得会查多少，但是可以的是，关二爷并没有机会与之一战，证明自己。所以我个人认为，张飞的本事并不比关羽差，最差也是平手。
纯属个人意见，全手打，欢迎大家一起讨论，谢谢。
谈小说我们还能聊聊或者说吹一吹，论历史就是兵最历害了看小说兵被虐菜兵权基本没用干嘛要注明历史叫我怎么吹，打架全凭运气将也好兵也罢谁都一样没有规则整死对方算赢历史将才指的是统领如何使自己的兵处有利位置整死对方，我和泰森他打我一拳我死让我先砍他一刀他也没命这可不是开玩笑
首先谢谢邀请！基于这个问题，答案是不确定的。时代不同了，我们再也不可能回到过去，如果非要做个比较的话，站在古人角度我认为传武要厉害些！当然不是说现在自由搏击不厉害！我们要看事情的本质。
首先以前的武师和现在的运动员职业性质一样的，他们靠这个吃饭，都是专业的。为什么我认为传武厉害些呢?个人觉得现在运动员受规则限制，比如某某要害部位不可以击打，比赛友谊第一等等，而传武在过去就是杀人技。他不讲究规则，也不受任何限制，以击杀对手为目的。比如一个武师以跑镖为生，那么遇到对手，基于职业本能他不可能手下留情，于对手仁慈就是对自己残忍，分分钟见生死存亡，久经这种场面，相对而言心要比现在搏击冷酷点。
再者以前社会科技没现在发达，那时人与人之间搏斗没有现代化武器依赖，一切依靠体能本领，那时候人在锻炼的时间上不比现在专业运动员少。
随着社会发展法律健全，一些传武基本失传了。时代不一样了，别说重伤 ，就是轻伤害我们也担不起一些刑事责任。相对来说传武的性质变了，再不是以前的传武。现在传武以健身为目的，再没以前的血腥暴力，也没有人愿意付出那么多时间去专研苦练了，于现在职业运动员比可能要略逊点了！当然我不是说现在传武不行，只是没以前职业化了！
个人观点如有不妥处望师友们斧正包容，此言论仅仅是一己之见，没有任何攻击论性质。谢谢大家！🙏🙏🙏”
肯定比现在厉害。文明的发展科技的进步，很多过去人工完成的工作被人类的智慧和机械代替。随着机器和技巧的不断进步提升，人的体能退化了很多，在某些方面与古人简直无法相比。而徒手格斗关键就是体能，你力量、速度、灵敏度等差人家好几个等级怎么和人家较量？
毫无疑问古代的武将武师会被今天的格斗运动员秒杀。因为古代无论是训练场地、器材、科学训练技巧、商业赛事以及营养方面跟今天完全没法比。信古人比今人厉害的这些人脑子有问题，是反历史发展方向的。
其实根本就没有任何的可比性。古战场讲的是杀人技，而且一般都是马战，极少是步战，怎么比？首先就吃亏了，而且战场上生死只是一瞬间的事，比如关云长斩杀颜良。此其一；其二，即使是武师，大家都是步战，古人唯一的规则就是如何能把对方打倒，甚至打死。而现代搏击运动员则是在规则，体制下训练，比赛，他们会养成一些规则下的习惯，甚至下意识，而战场上生死常常就是一瞬间的事，你的任何一个判断错误，甚至下意识的错误，都会要你的命。其三，古人的场地是没有限制的，所以他们的思维，章法，打斗的路数也是没有限制的，这对于双方的胜负是非常重要的，所以泰森说，如果在擂台上，也许李小龙打不过我，但是如果是街斗，没人打得过李小龙，这是真正懂得打斗的人才能说得出的话，不是一些毫无打斗经验的键盘侠们想当然认为的那样；其四，古人的野战经验肯定是所谓的UFC没法比的，他们不会和你缠斗，他们不会考虑或者要你的什么点数，上来就是一击必杀。所以很多在规则下的技巧，将是没有什么用的。
当然，凡事没有绝对，我们只是从概率上讲，每个人的天赋不一样，天赋高的，智慧，意志强的，无论在什么样的环境之下，都能适应，应对，并能击倒对手。这是没法用一些外在的标准去衡量的。比如抗美援朝，如果只是键盘侠们想当然的，甚至是所谓专家们想当然的，都必然是中国人输，可是人的主观能动性是非常强大的，智慧，意志，经验都是会创造奇迹的。这是任何外在的标准无法衡量和判断的。
到此，以上就是小编对于关羽VS泰森的问题就介绍到这了，希望介绍关于关羽VS泰森的4点解答对大家有用。
